Lista de amparos por expediente

4

Writ of habeas data significado derecho filipino

En Filipinas, el amparo y el hábeas data son mandatos prerrogativos para suplir la ineficacia del mandamiento de hábeas corpus (artículo 102 del Reglamento Revisado del Tribunal). Amparo significa «protección», mientras que habeas data es «acceso a la información»[1] Ambos recursos fueron concebidos para resolver las numerosas ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas que se producen en Filipinas desde 1999[2].

El Tribunal Supremo de Filipinas anunció que el 23 de septiembre se aprobó el proyecto de directrices (Comité de Revisión de las Reglas) para el recurso de amparo, que será deliberado por el Tribunal En Banc el 25 de septiembre[6].

El Juez Adolfo Azcuna, miembro de dos Comisiones Constitucionales de 1971, y 1986 realizó previamente un estudio sobre el Derecho de Amparo publicado en el Ateneo Law Journal (ver Adolfo S. Azcuna, The Right of Amparo: A Remedy to Enforce Fundamental Rights, 37 ATENEO L.J. 15 (1993)).[18].

(a) el Amparo de libertad; (b) el Amparo contra leyes; (c) el Amparo judicial o de casación, dirigido a la constitucionalidad de una interpretación judicial; (d) el Amparo como contencioso-administrativo; y (e) el Amparo en materia agraria, ejidal y comunal.[19]

Auto de habeas corpus

Si infringes las leyes de otro país, estás sujeto al sistema judicial de ese país. Ser extranjero o no conocer las leyes locales no es una excusa. Global Affairs Canada no puede protegerle de las consecuencias de sus actos ni anular las decisiones de las autoridades locales.

Los sistemas de derecho penal mexicano y canadiense son significativamente diferentes, lo que puede aumentar el estrés y los problemas prácticos derivados de la detención y el encarcelamiento en México. Por ejemplo, tenga en cuenta que en México no existe un sistema de jurados.

El Gobierno de Canadá buscará que usted no sea penalizado por ser extranjero y que no sea discriminado ni se le niegue la justicia por ser canadiense. Sin embargo, no puede buscar un trato preferencial para usted o tratar de eximirlo del debido proceso de la ley local. El Gobierno de Canadá no puede interferir en el sistema judicial de otro país, al igual que los canadienses no soportarían que otro gobierno interfiriera en el proceso judicial de Canadá.

Auto de hábeas data vs. auto de amparo

Se trata de un recurso de amparo (con la petición de que se dicten medidas cautelares para la puesta en libertad inmediata de Danielle Tan Parker) con arreglo a la norma A.M. Nº 07-9-12-SC (norma sobre el recurso de amparo). La peticionaria Lorie Marie Tomas Callo (Callo) solicita la liberación inmediata de Danielle Tan Parker del centro de detención de inmigrantes, Camp Bagong Diwa en Bicutan, Taguig City.

El 5 de junio de 2014, de conformidad con el SDO emitido por la Oficina de Inmigración, Parker fue detenida en la ciudad de Tagaytay bajo la premisa de que Danielle Nopuente y Danielle Tan Parker son la misma persona. A continuación, fue trasladada al centro de detención de inmigrantes de Bicutan, en la ciudad de Taguig. Actualmente sigue detenida en el Centro de Detención de Inmigración, ya que la deportación no se llevó a cabo debido a que Parker está acusada de falsificación y uso de documentos falsificados ante la Sección 4 del Tribunal Municipal de Primera Instancia de Cities, Ciudad de Davao.

El 23 de marzo de 2017, Callo presentó este recurso de amparo con la petición de que se dicten medidas cautelares para la inmediata puesta en libertad de Danielle Tan Parker. Callo argumenta que Parker es una ciudadana filipina de nacimiento y, por tanto, no hay razón para que esté detenida por la Oficina de Inmigración.

Ejemplo de recurso de amparo

En México existen varios órganos judiciales federales que no forman parte de la estructura de los tribunales federales ordinarios. Los más importantes son el Tribunal Fiscal de la Federación, las Juntas de Conciliación y Arbitraje y los Tribunales Militares. El Tribunal Fiscal es un tribunal administrativo «con jurisdicción sobre las controversias que surgen en materia fiscal entre un individuo y el gobierno». Las responsabilidades y la estructura del Tribunal Fiscal están cubiertas por el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación. Los Tribunales Laborales son competentes para conocer de las demandas de los trabajadores que aleguen la violación de los derechos que les confiere el Código Federal del Trabajo, de los conflictos derivados de la negociación colectiva y de los asuntos relacionados con la huelga. Las responsabilidades y la estructura de los tribunales laborales están contempladas en la Ley Federal del Trabajo. Los Tribunales Militares se ocupan de los asuntos militares. Las responsabilidades y la estructura de los Tribunales Militares están cubiertas por la Ley Orgánica de los Tribunales Militares.




error: Content is protected !!