Lineamientos para la transferencia de expedientes de tramite concluido

2

Recomendaciones del Consejo Europeo de Protección de Datos

La falta de datos de calidad sobre el impuesto de sociedades ha sido una limitación importante para medir los efectos fiscales y económicos de la evasión fiscal, dificultando a las autoridades la evaluación de los precios de transferencia de las transacciones entre empresas vinculadas y dificultando aún más la realización de auditorías.

El informe de la Acción 13 de BEPS (Documentación sobre precios de transferencia e informes país por país) proporciona una plantilla para que las empresas multinacionales (EMN) informen anualmente y para cada jurisdicción fiscal en la que desarrollen su actividad de la información establecida en el mismo. Este informe se denomina Informe País por País (CbC).

Para facilitar la aplicación de la norma del Informe CbC, el informe de la Acción 13 de BEPS incluye un Paquete de Implementación del Informe CbC que consiste en (i) un modelo de legislación que podría ser utilizado por los países para exigir a la entidad matriz última de un grupo de EMN que presente el Informe CbC en su jurisdicción de residencia, incluyendo los requisitos de presentación de copias de seguridad, y (ii) tres modelos de Acuerdos de Autoridades Competentes que podrían utilizarse para facilitar la aplicación del intercambio de Informes CbC, basados respectivamente en el:

Evaluación del impacto de la transferencia

De acuerdo con el párrafo 4.a) de la Política Uniforme, el procedimiento administrativo de la Política Uniforme sólo está disponible para las controversias relativas a un presunto registro abusivo de un nombre de dominio, es decir, que cumplan los siguientes criterios

(i) el nombre de dominio registrado por el titular del nombre de dominio es idéntico o confusamente similar a una marca de fábrica o de servicio sobre la que el demandante (la persona o entidad que presenta la demanda) tiene derechos; y

El párrafo 4.b) de la Política Uniforme establece los siguientes ejemplos de circunstancias que serán consideradas por un grupo administrativo de expertos como prueba del registro y uso de mala fe de un nombre de dominio:

(i) Circunstancias que indican que el nombre de dominio fue registrado o adquirido principalmente con el propósito de vender, alquilar o transferir de cualquier otra manera el registro del nombre de dominio al demandante que es el titular de la marca de fábrica o de servicio o a un competidor de ese demandante, por una contraprestación valiosa que excede los costos de bolsillo del demandante relacionados directamente con el nombre de dominio; o

Cláusulas contractuales estándar

Esta es una visión general de la ley de menores de Virginia Occidental y de los procedimientos judiciales. Su objetivo es proporcionar un marco para entender el sistema de justicia juvenil de Virginia Occidental.    Esta visión general puede utilizarse como herramienta de formación para el personal del sistema de justicia juvenil, las fuerzas del orden, los estudiantes y el público.    Es precisa a partir de febrero de 2016.    No pretende explicar todos los matices de la ley y el procedimiento de menores.    Para una mayor aclaración y comprensión, se citan estatutos y normas específicas en todo el documento.    Aunque los casos se citan cuando son relevantes, esta visión general no resume el cuerpo sustancial de la jurisprudencia juvenil de la Corte Suprema de Apelaciones de Virginia Occidental (Corte Suprema de Virginia Occidental).

Los procedimientos de menores se rigen principalmente por los estatutos del artículo 4 (Parte VII), secciones 701 a 725, del capítulo 49 del Código de Virginia Occidental y las Reglas de Procedimiento de Menores de Virginia Occidental (RJP).    Además, la Ley de Rehabilitación de Delincuentes Juveniles, contenida en el Artículo 2 (Parte X) del Capítulo 49, requiere que el Departamento de Salud y Recursos Humanos (DHHR) y la Oficina de Servicios Juveniles (BJS) proporcionen servicios diseñados para prevenir los delitos juveniles y rehabilitar a los delincuentes juveniles.    El artículo 4 (parte IV) del capítulo 49 regula los equipos de tratamiento multidisciplinar y exige a la DHHR y al BJS que convoquen equipos de tratamiento individualizados en los casos de menores. La DHHR ha adoptado una Política de Servicios para Jóvenes que se encuentra en el Capítulo 12 del Manual de Servicios Sociales.

Modelo de evaluación del impacto de la transferencia

Parte 1Parte 2Parte 3Parte 4Parte 5Parte 6Parte 7Parte 8Parte 9Parte 10Parte 11Parte 12Parte 13Parte 14Parte 15Parte 16Parte 17Parte 18Parte 19Parte 20Parte 21Parte 22Parte 23Parte 24Parte 25Parte 26Parte 27Parte 28Parte 29Parte 30Parte 31Parte 32Parte 33Parte 34Parte 35Parte 36Parte 37Parte 38Parte 39Parte 40Parte 41Parte 42Parte 43Parte 44Parte 45Parte 46Parte 47Parte 48Parte 49Parte 50Parte 51Parte 52Parte 53

En ausencia de términos y condiciones contractuales que indiquen lo contrario, el Gobierno puede abandonar las piezas retiradas y sustituidas de la propiedad como resultado de las acciones normales de mantenimiento o retiradas de la propiedad como resultado del proceso de reparación, mantenimiento, revisión o modificación.




error: Content is protected !!